Jak elektryfikowano Lublin? -…

Jak elektryfikowano Lublin? – Znalezisko

System elektroenergetyczny jest jedną z najważniejszych gałęzi nowoczesnej gospodarki. Po odzyskaniu niepodległości tereny II Rzeczpospolitej były zacofane pod względem technologicznym, w związku z czym władze dążyły do zwiększenia poziomu elektryfikacji kraju. Jednym z projektów związanych z tym procesem była budowa elektrowni miejskiej w Lublinie.

Historia elektryfikacji Lublina rozpoczęła się od pojedynczych zakładów przemysłowych, które produkowały energię na własną potrzebę, jednocześnie sprzedając ją do pobliskich gospodarstw domowych. Wśród nich można wymienić cukrownię na ulicy Krochmalnej, kina na ulicach Foksal, Kościuszki i Szpitalnej czy też Hotel Europejski na Krakowskim Przedmieściu. Problemem tych rozproszonych elektrowni były małe moce generatorów o niedużej sprawności, różne standardy zasilania oraz brak sieci służącej do przesyłu energii.

Władze miasta dążące do jego rozwoju postanowiły starać się o budowę elektrowni miejskiej. Miała być podstawą do rozwoju przemysłu na terenie miasta oraz dostarczania energii do indywidualnych odbiorców. Ponadto jej celem miało być zapewnienie energii elektrycznej dla projektu miejskiej linii tramwajowej. Pierwsze plany budowy elektrowni pojawiły się w 1922 roku, jednak ze względu na duże koszty budowa odwlekała się w czasie. Ostatecznie po otrzymaniu pożyczki miasto podjęło współpracę z firmą Ulen & Co. z Nowego Jorku, która rozpoczęła budowę w roku 1927 na Kośminku, przy ulicy Długiej. Budowa elektrowni trwała tylko 13 miesięcy i już w listopadzie 1928 roku została oddana do użytku.

Sama elektrownia została wyposażona generator o mocy 2,8 MW o napięciu znamionowym 6,6 kV. Razem z elektrownią powstawała siec elektroenergetyczna pracująca na dwóch poziomach napięć. W skład sieci wchodziły 32 transformatory, linie kablowe (ułożone w ziemi) oraz linie napowietrzne. Długość sieci wynosiła 67 kilometrów, a w pierwszej kolejności została doprowadzona do śródmieścia oraz do Kośminka, Dziesiątej i Bronowic.

Wraz z biegiem czasu następował rozwój elektrowni i sieci elektroenergetycznej. W 1931 roku elektrownie doposażono w dodatkowy generator o mocy 3 MW. W 1938 roku sieć elektroenergetyczna wynosiła już 134 kilometry, o 67 kilometrów więcej niż pierwotnie. Co roku w mieście powstawało około 5 nowych stacji transformatorowych.

Sieć miejsca doprowadzała energię główne do gospodarstw domowych oraz do nowo powstającego oświetlenia elektrycznego. Z biegiem czasu również zakłady przemysłowe rezygnowały z wykorzystywania swoich zespołów prądotwórczych na rzecz elektrowni miejskiej.

Źródła
[1] – Janus K., Przesmycka N., Przemysł Lublina. Cz. 1
[2] – ryneklubelski.pl
[3] – teatrnn.pl

——————————————————————————————————————

OFF-TOP

Przez jakiś czas pod moim tagiem #electromeissner publikowałem popularnonaukowe mini artykuły związane z elektrotechniką. Chcę odświeżyć moje hobby i poświęcić więcej czasu na blogowanie. W związku z tym założyłem blog pod nazwą „Notes Elektrotechnika”. Jeżeli jesteście dalej zainteresowani taką tematyką, zapraszam do śledzenia tego minibloga, mojej strony internetowej oraz strony na facebooku.

W związku z tym postem chciałem również prosić o „wykopanie” tego artykułu – jeżeli Ci się spodobał.

Link do znaleziska: https://www.wykop.pl/link/5975411

Bezpośredni link do artykułu: Notes Elektrotechnika

#electromeissner – podoba Ci się obserwuj, nie podoba czarnolistuj 😉

#lublin #lubelskie #historia #ciekawostkihistoryczne #inzynieria #gruparatowaniapoziomu #elektryka #elektrotechnika #energetyka

#polska #energetyka #heheszki…

#polska #energetyka #heheszki #bekazpisu #bekazlewactwa

Gotowi jesteście na nowy etap TANIEGO PAŃSTWA PiS? ( ͡º ͜ʖ͡º)

pokaż spoiler pochwalić się swoimi dopłatami do prądu, które swego czasu obiecał niejaki Sasin (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

Cześć! Zapraszam na…

Cześć! Zapraszam na energetyczne #ama! Nazywam się Jakub Wiech, jestem zastępcą redaktora naczelnego serwisu Energetyka24. Z chęcią odpowiem na Wasze pytania dotyczące polskiej i ogólnoświatowej energetyki!

https://www.wykop.pl/link/5970187/energetyczne-ama-jakub-wiech-z-ca-naczelnego-energetyka24-com/

#atom #klimat #nordstream2 #energetyka #ciekawostki

Czy nadprzewodniki będą…

Czy nadprzewodniki będą konkurencyjną technologią w konstrukcji transformatorów? – Znalezisko

Nadprzewodniki są materiałami, które cechują się zanikiem rezystancji przy bardzo niskich temperaturach. Cecha ta pozwala zwiększanie efektywności energetycznej poprzez zmniejszanie strat mocy, co z kolei otwiera im drogę do zastosowania w wielu dziedzinach techniki. Wśród potencjalnych zastosowań rozważa się zastosowanie ich w transformatorach.

Obecnie stosowane transformatory cechują się bardzo dużą sprawnością na poziomie 95%. Jednak te 5% strat powodują aż do 40% strat energii, jaką mają miejsce w kontekście całego systemu elektroenergetycznego. W celu poprawy sprawności transformatorów dąży się do zwiększenia ich sprawności między innymi poprzez zmniejszenie strat w uzwojeniach transformatora. Jedynym z pomysłów jest eliminacja rezystancji uzwojeń poprzez zastosowanie przewodów nadprzewodnikowych.

Przewody nadprzewodnikowe cechują się zanikiem rezystancji przy schłodzeniu ich poniżej pewnej wartości temperatury, charakterystycznej dla danego materiału. W praktycznych realizacjach transformatorów jest to realizowane za pomocą umieszczenia uzwojeń w ciekłym azocie o temperaturze -195,8°C (77 K). Porównując technologie przewodów miedzianych do przewodów nadprzewodnikowych, można zauważyć, nie tylko eliminują problem strat wynikający z rezystancji, ale również pozwalają na ograniczenie wymiarów uzwojeń.

Transformatory oparte o uzwojenia nadprzewodnikowe cechują się większymi gęstościami mocy, mniejszymi wymiarami (nawet o 40%), mniejszą masą oraz innym sposobem chłodzenia. Wymienione cechy pozwalają na łatwe zwiększanie obciążenia znamionowego, zwiększenie odporności na zwarcia, łatwiejszą regulację napięcia.

Porównując transformatory nadprzewodnikowych do transformatorów konwencjonalnych, można zauważyć, że podczas normalnej pracy cechują się mniejszymi stratami całkowitymi na poziomie 30%. Eliminacja strat wynikających z rezystancji jest istotna w przypadku pracy transformatora przy zwiększonym obciążeniu transformatora ponad znamionowe. Te dwa rodzaje transformatorów można porównać przy jednakowych: mocach transformatorów, przekładniach napięciowych, przekładniach zwojowych, częstotliwości pracy oraz indukcji magnetycznej w rdzeniu.

Rozważając zalety i wady, warto zauważyć, że transformatory nadprzewodnikowe cechują się o wiele lepszymi właściwościami podczas pracy w przeciążeniu. Wśród ich wad należy wymienić wysokie koszty związane z taśmami nadprzewodnikowymi oraz kosztami chłodzenia. Koszty te cały czas maleją wraz z rozwojem nadprzewodnikowej inżynierii materiałowej oraz rozwojem technik chłodzenia.

Źródła:
[1] – Komarzyniec G. – Prąd włączania transformatorów nadprzewodnikowych
[2] – Woźniak Ł., Surdacki P. – Technologie transformatorów nadprzewodnikowych
[3] – kit.edu/english/ – strona internetowa Karlsruher Institut für Technologie

——————————————————————————————————————

OFF-TOP

Przez jakiś czas pod moim tagiem #electromeissner publikowałem popularnonaukowe mini artykuły związane z elektrotechniką. Chcę odświeżyć moje hobby i poświęcić więcej czasu na blogowanie. W związku z tym założyłem blog pod nazwą „Notes Elektrotechnika”. Jeżeli jesteście dalej zainteresowani taką tematyką, zapraszam do śledzenia tego minibloga, mojej strony internetowej oraz strony na facebooku.

W związku z tym postem chciałem również prosić o „wykopanie” tego artykułu – jeżeli Ci się spodobał.

Link do znaleziska: https://www.wykop.pl/link/5969925

Bezpośredni link do artykułu: Notes Elektrotechnika

#electromeissner – podoba Ci się obserwuj, nie podoba czarnolistuj 😉

#energetyka #nowetechnologie #technologia #inzynieria #elektryka #elektrotechnika #gruparatowaniapoziomu #nauka

W weekend urwał się izolator…

W weekend urwał się izolator gdzieś na linii 110kV. Jak spojrzałem na to zdjęcie to stwierdziłem, że idealnie obrazuje ono stan polskiego państwa. Linia dalej pracowała( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
#energetyka #elektrotechnika #polska #heheszki

https://www.wykop.pl/link/5968061/kosmiczne-dynamo-astronarium-114/

Odcinek o polu magnetycznym Ziemi. Dowiedzieć się możemy m.in.:

– skąd się wzięło
– co jest jego źródłem
– jak wpływa na organizmy żywe i atmosferę
– dlaczego kompas zawsze wskazuje północ
– skąd wiadomo, że jądro Ziemi jest płynne
– skąd wiadomo, że pole magnetyczne się zmienia
– czym jest dynamo magnetohydrodynamiczne
– o prawach Maxwella (w szczególności prawie Faradaya)
– czym jest wiatr słoneczny
– co to jest rotacja różnicowa
– przed czym chroni pole magnetyczne
– dlaczego ma to tak istotne znaczenie dla energetyki
– dlaczego pole magnetyczne jest raz słabsze, raz silniejsze
– co mają supernowe do pola magnetycznego
itd.

Jeden z najciekawszych odcinków moim zdaniem (top 10 na pewno).

#nauka #fizyka #astronomia #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #astronarium #energetyka #blackout

Mili Państwo, ostatni…

Mili Państwo, ostatni pojawiło się sporo energetycznych tematów:

– Blackout w #teksas;
– Problemy energetyczne w #szwecja
– Oferty Korei i Francji dotyczące polskiego #atomu’u
– Sprawa ewentualnego zniesienia sankcji #usa na #nordstream2
– Przyjęcie przez rząd Polityki Energetycznej Polski do 2040;
– Nowa polityka energetyczna prezydenta #biden’a

Kiedyś napisano tu, że byłoby zapotrzebowanie na #ama w tym zakresie. Jeśli jest nadal, to ja służę!
#energetyka #technologia

Na głównej wykopu mamy od…

Na głównej wykopu mamy od pewnego czasu zupełnie przypadkowy wysyp znalezisk szkalujących odnawialne źródła energii. Dużo z nich okazują się fake newsami.

Zastanówcie się jaki kraj najwięcej traci na transformacji energetycznej bo utrzymuje się z sprzedaży surowców energetycznych. Podpowiem jeszcze, że owy kraj nie raz został złapany na zatrudnianiu armii trolli internetowych realizujących ich propagandę.

A i u nas np. też popatrzcie jakie polskie firmy sponsorują portale wieszczące katastrofę energetyczną z oze.

#neuropa #energetyka #ekologia #oze #ruskapropaganda

Mili Państwo, po internecie…

Mili Państwo, po internecie rozchodzi się informacja, że w Teksasie doszło do blackoutu, bo zamarzły wiatraki.
Nie jest to jednak prawda.

Faktycznie, w Teksasie – ze względu na potężną falę mrozów – doszło do rozległego zaniku zasilania, w wyniku którego ok. 2 miliony gospodarstw domowych nie ma dostępu do energii elektrycznej.

Jednakże spośród ok. 30 GW mocy, które wypadły z tamtejszego systemu, ok. 26 GW to elektrownie cieplne (głównie gazowe). Nie mogły pracować, gdyż brakło dla nich paliwa, które priorytetowo skierowano do celów grzewczych.
Zawiodły też elektrownie węglowe i nawet jeden reaktor jądrowy, który został zatrzymany ze względu na zamarznięcie wody do chłodzenia (reszta atomu pracuje bez zarzutu).

Co prawda w Teksasie wypadło też 4 GW energii wiatrowej (ze względu na oblodzenie łopat turbin), ale samo to nie spowodowałoby takiej awarii (prawdopodobnie sam zanik generacji z tych czterech gigawatów nie spowodowałby żadnej awarii).

Nie ma co nakręcać zatem kontrfaktycznej narracji. W Teksasie zawiodły przede wszystkim źródła konwencjonalne, nie odnawialne.

#usa #energetyka #oze #technologia #ciekawostki

Właśnie TEKSAS gaśnie – 2,8…

Właśnie TEKSAS gaśnie – 2,8 mln ludzi zostało pozbawionych prądu. Jak tam wasze #chmuracopy

W Teksasie zabrakło prądu, bo zamarzły wiatraki

Deja vu? Dopiero co mieliśmy braki prądu w Szwecji, a tym razem światło zgasło w Teksasie. Wyłączenie zasilania dotknęło prawie 2,8 milionów odbiorców.

Przyczyną blackoutu jest zwiększony pobór mocy przez grzejniki elektryczne w wyniku srogiej zimy, a także zmniejszenie produkcji elektryczności, ponieważ zamarzły wiatraki. Właściciele turbin wiatrowych nie mają obowiązku ich odśnieżania. Elektrownie gazowe, które miały wspierać produkcje, podczas postoju wiatraków, nie dały rady sprostać zapotrzebowaniu.
Operator systemu elektroenergetycznego wydał komunikat w którym prosi odbiorców o maksymalne ograniczenie poboru prądu i wyłączenie wszystkich zbędnych urządzeń elektrycznych.

Jest to kolejny przykład, jak szalenie niebezpieczna jest bajka o 100% OZE. Gospodarki rozwiniętego państwa nie da się uzależnić od tego, jak wiatr zawieje! Potrzebne jest źródło energii niezależne od pogody. Takim źródłem są elektrownie jądrowe, jak na przykład reaktor Darlington-1, który w lutym 2021 ustanowił rekord 1106 dni pracy bez ani sekundy przerwy!

http://www.ercot.com/news/releases/show/225151

https://www.lubbockonline.com/story/news/2021/02/14/historic-winter-storm-freezes-texas-wind-turbines-hampering-electric-generation/4483230001/

#usa #awaria #blackout #energetyka #zielonaenergia #energiaatomowa #panelesloneczne #wiatraki #ogrzewanie #zima #wytwarzanieenergii

Myśleliście, że rząd wyruchał…

Myśleliście, że rząd wyruchał wcześniej przedsiębiorców? To nawet się nie spodziewacie, jak ich ZERŻNĄŁ w styczniu! Tego już się inaczej nie da nazwać! TO JUŻ JEST KU*** GWAŁT ZBIOROWY!

Opowiem Wam o czymś, o czym zaraz będzie głośno w mediach, jak tylko firmy zobaczą swoje faktury za prąd.

Pracuję w branży energetycznej. Z doświadczenia wiem, że na początku każdego roku rząd wprowadza nowe podatki pod różnymi enigmatycznymi nazwami. Tak by każdy Polak myślał, że płaci za jakieś rzeczy związane z siecią energetyczną i przesyłem prądu, a w większości płaci haracz. Dodatkowo, odkąd pamiętam zawsze w parze szło podwyższenie o około 5-10% stawek, które już wcześniej obowiązywały. Obecnie na fakturze za energię każdy ma około 10-12 pozycji, z czego większość to podatki. Część narzuca Unia, część rząd, a część ma iść na poczet modernizacji sieci i elektrowni.

Pamiętacie zamrożenie / obniżenie cen energii w 2019 roku? Skądś na to kasę trza mieć. O socjalu, przewalaniu 70 milionów i innych takich nie muszę mówić. No to trzymajcie się albo nie czytajcie dalej, bo będzie grubo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W zeszłym roku rząd ogłosił, że od jesieni 2020 będzie obowiązywała „opłata mocowa” i można jej będzie uniknąć tylko mając fotowoltaikę. Przez kolejne miesiące nie wiadomo było nic więcej, aż przesunęli jej wprowadzenie na styczeń 2021. Do grudnia 2020 nie było wiadomo jaka będzie wielkość stawki mocowej i jak będzie rozliczana.

Otóż jak się okazało stawka ta będzie naliczana do każdej energii zużytej w godzinach 7:00 – 21:59 w dni robocze, a jej wielkość to 76,2 zł za megawatogodzinę (MWh). Żeby dać Wam pogląd na sytuację:
Faktura za zakup prądu dzieli się na 2 części:
1. Sprzedaż energii – czyli cena, po jakiej klient kupuje energię z giełdy, która jest już opodatkowana, ma akcyzę itd. Średnia cena, po jakiej przedsiębiorcy kupują obecnie energię to około 350 zł za MWh.
2. Dystrybucja energii – suma opłat do dystrybutora energii (właściciela kabli i całej infrastruktury) za przesłanie jej do miejsca docelowego. Główną z opłat za dystrybucje jest taka związana bezpośrednio z jej przesłaniem, czyli jej wielkość zależy od wielkości zużycia energii. Jej średnia cena to na ten moment około:
– 130-150 zł za MWh dla małych i średnich firm
– 30-50 zł za MWh dla dużych firm.

Czyli 76,2 zł za MWh nowego podatku to:
– 22% średniej ceny zakupu energii
– 54% średniej ceny za dystrybucję energii dla małych i średnich firm
– 190% średniej ceny za dystrybucję energii dla dużych firm

Tak, duże firmy od stycznia płacą więcej za podatek, niż za przesłanie energii kablami!

A jak to wygląda w praktyce?
Wpadła mi dzisiaj do rąk faktura za dystrybucję energii naszego Klienta. Zużył on w styczniu około 350 MWh. Gdyby nie było opłaty mocowej, jego faktura wyniosłaby 29 686,36 zł netto – z wszystkimi podatkami, które zostały wcześniej wprowadzone.
Za opłatę mocową ma on naliczone na tej fakturze 11 635,66 zł netto. W samym tylko styczniu.
Rozumiecie to? Rząd dopierdolił taki podatek, że jego faktura jest większa o 39%! Za całość, tylko w styczniu musi zapłacić on 41 322,02 zł netto!
Wyobraźcie sobie jakikolwiek haracz na jakąkolwiek rzecz, którą musicie kupować, który zwiększa jej cenę o 39%! TO. JEST. KOSMOS.

I tak jak pisałem wyżej – Klient ten jest z dużego sektora i płaci on teraz więcej za ten jeden podatek niż za bezpośrednie przesłanie energii kablami!
Idąc dalej tym tokiem, tylko ten jeden klient zapłaci około 132 000 zł podatku więcej rocznie – więcej bo przecież płaci już mnóstwo innych podatków!

To są gigantyczne kwoty i podwyżki, które odczuje każda firma na rynku! Ten kraj się wali na naszych oczach.

[Ogólnie to wrzucam post drugi raz, pierwszy raz zniknął on po kilku minutach. Ponoć przez tag werbalnie określający moją sympatię do partii rządzącej ( ͡° ͜ʖ ͡°)]

#bekazpisu #podatki #energetyka #zalesie #przedsiebiorczosc #tvpis #polityka #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu żeby każdy miał świadomość, co się odpier*ala

Dziś dostałam rachunek za…

Dziś dostałam rachunek za prąd i tak sobie porównałem z rachunkiem z grudnia 2019 czyli rok z haczykiem
Teraz 634 kWh prądu zużyłem, kosztuje to 430zł

03.12.2019 zużyłem 659kWh a kosztowało to 363zł

Zużyłem teraz o 25kWh mniej a muszę zapłacić 67zł więcej czy oni są normalni?

#bekazpisu #energetyka #polska #zalesie #gospodarka

Wykop, twoje codzienne zroslo…

Wykop, twoje codzienne zroslo fejk niusow. Prawie 2k wykopow pod bzdurami o Szwecji i brakach w energii, bo lobbysci weglowi przerzucili sie na energetyke jadrowa i w tym kierunku sla pieniadze.

https://www.wykop.pl/link/5944727/szwecja-zima-po-przedwczesnym-wylaczeniu-reaktorow-jadrowych-brakuje-energii/

Oryginalny wpis z fb Przemyslaw Stepien
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4335420363220398&id=100002574307782

Mały Fact Check (nie poświęciłem temu nie wiadomo ile czasu i korzystałem z dostępnych informacji, więc w razie czego uzupełniajcie):

W sieci rozprzestrzenił się katastroficzne informacje o sytuacji w Szwecji. Więc osiem krótkich informacji na podstawie weryfikacji u źródła:

1. Czy Szwecja miała niedobory energii?

Przez cały okres ‚niedoborów’ energii Szwecja pozostała eksporterem netto energii (czyli produkowała więcej prądu niż zużywała). Jak to? No tak to… Główne niedobory energii nie były bowiem w Szwecji, tylko w Finlandii, która awaryjnie ciągnęła nawet blisko 2 GW energii ze Szwecji.

2. Dlaczego Finlandia cierpi na takie niedobory mocy?

Przede wszystkim dlatego że planowany blok jądrowy Olkiluoto 3 jest 13 lat opóźniony, więc od dłuższego czasu Finlandia ratuje się energią ze Szwecji.

3. Ile energii pobrano z Polski?

Maksymalna moc pobrana przez Szwecję z Polski wynosiła 340 MW (0,34 GW). Łącznie Szwedzi pobrali nie więcej niż 1 GWh z Polski. To mniej więcej tyle energii, co jedna turbina wiatrowa 4 MW generuje w miesiąc. Albo 0,3% dziennego zużycia energii w Szwecji.

4. Czy Szwecję ratowała elektrownia opalana olejem?

W Szwecji nie uruchomiono rezerwowej, opalanej olejem elektrociepłowni Karlshamn, żeby ratować „przeciążony system”. Z zimnej rezerwy włączono ją na minimalną moc, żeby była w gorącej rezerwie (czyli żeby była w gotowości). Sieć po prostu zabezpieczyła się na wszelki wypadek…

5. Czy elektrownię w Szwecji zamknięto z przyczyn politycznych?

Zamknięcie elektrowni jądrowej w Szwecji nie miała wymiaru politycznego, tylko ekonomicznego. Jak pisze Vattenfall, właściciel elektrowni: „Decyzja o zamknięciu została podjęta ze względów komercyjnych i chociaż cena energii elektrycznej wzrosła od 2015 r., ocenia się, że dalsza eksploatacja żadnego z dwóch reaktorów nie byłaby możliwa zarówno ze względów ekonomicznych, jak i praktycznych.”

6. Jak Szwecja chce zastąpić elektrownie jądrowe?

Szwecja zamierza dodawać ok. 5-7 TWh mocy wiatrowej rocznej w najbliższych latach, a do tego zwiększyć połączenie północ-południe (gdzie jest zwyczajowy nadpodaż energii), co dodatkowo zabezpieczy sieć przed wahaniami.

7. Czy prąd w Szwecji drożeje?

Trudno powiedzieć, dlatego że prąd w Szwecji jest zliberalizowany i działa w ramach rynku nordycko-bałtyckiego. Między innymi dlatego nie mogli powstrzymać eksportu energii do Finlandii. Ceny energii elektrycznej są ustalane w ramach Nord Pool. Tak czy inaczej chodzi o to, że chwilowe zwyżki energii nie znaczą, iż prąd podrożał w skali roku. W zeszłym roku prąd potaniał i spadł poniżej cen z 2010 roku.

8. Czy chwilowy skok ceny jest zły?

Niekoniecznie. To wyraźny sygnał dla konsumentów, żeby właśnie teraz ograniczyć zużycie energii i spłaszczyć skoki i spadki zużycia. W każdym systemie dąży się do tego, także w Polsce (taryfy dzienne i nocne). W nowym docelowym systemie zdominowanym przez OZE (patrz raporty IPCC czy Nowy Zielony Ład) takie sterowanie popytem staje się szczególnie ważne, a świadomość skoków cen w danych godzinach może sprowokować do bardziej rozważnego korzystania z energii i lepszego dopasowania zużycia do produkcji (tzw. human smart grids).

Na zdjęciu kotek, bo ponoć kotki przyciągają uwagę.
#szwecja #polska #oze #wiatr
#energetyka #elektrownia #energetykajadrowa