Cześć! Zapraszam na…

Cześć! Zapraszam na energetyczne #ama! Nazywam się Jakub Wiech, jestem zastępcą redaktora naczelnego serwisu Energetyka24. Z chęcią odpowiem na Wasze pytania dotyczące polskiej i ogólnoświatowej energetyki! https://www.wykop.pl/link/5970187/energetyczne-ama-jakub-wiech-z-ca-naczelnego-energetyka24-com/ #atom #klimat #nordstream2 #energetyka #ciekawostki Czytaj dalej...

Czy nadprzewodniki będą…

Czy nadprzewodniki będą konkurencyjną technologią w konstrukcji transformatorów? – Znalezisko Nadprzewodniki są materiałami, które cechują się zanikiem rezystancji przy bardzo niskich temperaturach. Cecha ta pozwala zwiększanie efektywności energetycznej poprzez zmniejszanie strat mocy, co z kolei otwiera im drogę do zastosowania w wielu dziedzinach techniki. Wśród potencjalnych zastosowań rozważa się zastosowanie ich w transformatorach. Obecnie stosowane transformatory cechują się bardzo dużą sprawnością na poziomie 95%. Jednak te 5% strat powodują aż do 40% strat energii, jaką mają miejsce w kontekście całego systemu elektroenergetycznego. W celu poprawy sprawności transformatorów dąży się do zwiększenia ich sprawności między innymi poprzez zmniejszenie strat w uzwojeniach transformatora. Jedynym z pomysłów jest eliminacja rezystancji uzwojeń poprzez zastosowanie przewodów nadprzewodnikowych. Przewody nadprzewodnikowe cechują się zanikiem rezystancji przy schłodzeniu ich poniżej pewnej wartości temperatury, charakterystycznej dla danego materiału. W praktycznych realizacjach transformatorów jest to realizowane za pomocą umieszczenia uzwojeń w ciekłym azocie o temperaturze -195,8°C (77 K). Porównując technologie przewodów miedzianych do przewodów nadprzewodnikowych, można zauważyć, nie tylko eliminują problem strat wynikający z rezystancji, ale również pozwalają na ograniczenie wymiarów uzwojeń. Transformatory oparte o uzwojenia nadprzewodnikowe cechują się większymi gęstościami mocy, mniejszymi wymiarami (nawet o 40%), mniejszą masą oraz innym sposobem chłodzenia. Wymienione cechy pozwalają na łatwe zwiększanie obciążenia znamionowego, zwiększenie odporności na zwarcia, łatwiejszą regulację napięcia. Porównując transformatory nadprzewodnikowych do transformatorów konwencjonalnych, można zauważyć, że podczas normalnej pracy cechują się mniejszymi stratami całkowitymi na poziomie 30%. Eliminacja strat wynikających z rezystancji jest istotna w przypadku pracy transformatora przy zwiększonym obciążeniu transformatora ponad znamionowe. Te dwa rodzaje transformatorów można porównać przy jednakowych: mocach transformatorów, przekładniach napięciowych, przekładniach zwojowych, częstotliwości pracy oraz indukcji magnetycznej w rdzeniu. Rozważając zalety i wady, warto zauważyć, że transformatory nadprzewodnikowe cechują się o wiele lepszymi w Czytaj dalej...

https://www.wykop.pl/link/5968061/kosmiczne-dynamo-astronarium-114/ Odcinek o polu magnetycznym Ziemi. Dowiedzieć się możemy m.in.: – skąd się wzięło – co jest jego źródłem – jak wpływa na organizmy żywe i atmosferę – dlaczego kompas zawsze wskazuje północ – skąd wiadomo, że jądro Ziemi jest płynne – skąd wiadomo, że pole magnetyczne się zmienia – czym jest dynamo magnetohydrodynamiczne – o prawach Maxwella (w szczególności prawie Faradaya) – czym jest wiatr słoneczny – co to jest rotacja różnicowa – przed czym chroni pole magnetyczne – dlaczego ma to tak istotne znaczenie dla energetyki – dlaczego pole magnetyczne jest raz słabsze, raz silniejsze – co mają supernowe do pola magnetycznego itd. Jeden z najciekawszych odcinków moim zdaniem (top 10 na pewno). #nauka #fizyka #astronomia #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #astronarium #energetyka #blackout Czytaj dalej...

Mili Państwo, ostatni…

Mili Państwo, ostatni pojawiło się sporo energetycznych tematów: – Blackout w #teksas; – Problemy energetyczne w #szwecja – Oferty Korei i Francji dotyczące polskiego #atomu’u – Sprawa ewentualnego zniesienia sankcji #usa na #nordstream2 – Przyjęcie przez rząd Polityki Energetycznej Polski do 2040; – Nowa polityka energetyczna prezydenta #biden’a Kiedyś napisano tu, że byłoby zapotrzebowanie na #ama w tym zakresie. Jeśli jest nadal, to ja służę! #energetyka #technologia Czytaj dalej...

Na głównej wykopu mamy od…

Na głównej wykopu mamy od pewnego czasu zupełnie przypadkowy wysyp znalezisk szkalujących odnawialne źródła energii. Dużo z nich okazują się fake newsami. Zastanówcie się jaki kraj najwięcej traci na transformacji energetycznej bo utrzymuje się z sprzedaży surowców energetycznych. Podpowiem jeszcze, że owy kraj nie raz został złapany na zatrudnianiu armii trolli internetowych realizujących ich propagandę. A i u nas np. też popatrzcie jakie polskie firmy sponsorują portale wieszczące katastrofę energetyczną z oze. #neuropa #energetyka #ekologia #oze #ruskapropaganda Czytaj dalej...

Mili Państwo, po internecie…

Mili Państwo, po internecie rozchodzi się informacja, że w Teksasie doszło do blackoutu, bo zamarzły wiatraki. Nie jest to jednak prawda. Faktycznie, w Teksasie – ze względu na potężną falę mrozów – doszło do rozległego zaniku zasilania, w wyniku którego ok. 2 miliony gospodarstw domowych nie ma dostępu do energii elektrycznej. Jednakże spośród ok. 30 GW mocy, które wypadły z tamtejszego systemu, ok. 26 GW to elektrownie cieplne (głównie gazowe). Nie mogły pracować, gdyż brakło dla nich paliwa, które priorytetowo skierowano do celów grzewczych. Zawiodły też elektrownie węglowe i nawet jeden reaktor jądrowy, który został zatrzymany ze względu na zamarznięcie wody do chłodzenia (reszta atomu pracuje bez zarzutu). Co prawda w Teksasie wypadło też 4 GW energii wiatrowej (ze względu na oblodzenie łopat turbin), ale samo to nie spowodowałoby takiej awarii (prawdopodobnie sam zanik generacji z tych czterech gigawatów nie spowodowałby żadnej awarii). Nie ma co nakręcać zatem kontrfaktycznej narracji. W Teksasie zawiodły przede wszystkim źródła konwencjonalne, nie odnawialne. #usa #energetyka #oze #technologia #ciekawostki Czytaj dalej...

Właśnie TEKSAS gaśnie – 2,8…

Właśnie TEKSAS gaśnie – 2,8 mln ludzi zostało pozbawionych prądu. Jak tam wasze #chmuracopy W Teksasie zabrakło prądu, bo zamarzły wiatraki Deja vu? Dopiero co mieliśmy braki prądu w Szwecji, a tym razem światło zgasło w Teksasie. Wyłączenie zasilania dotknęło prawie 2,8 milionów odbiorców. Przyczyną blackoutu jest zwiększony pobór mocy przez grzejniki elektryczne w wyniku srogiej zimy, a także zmniejszenie produkcji elektryczności, ponieważ zamarzły wiatraki. Właściciele turbin wiatrowych nie mają obowiązku ich odśnieżania. Elektrownie gazowe, które miały wspierać produkcje, podczas postoju wiatraków, nie dały rady sprostać zapotrzebowaniu. Operator systemu elektroenergetycznego wydał komunikat w którym prosi odbiorców o maksymalne ograniczenie poboru prądu i wyłączenie wszystkich zbędnych urządzeń elektrycznych. Jest to kolejny przykład, jak szalenie niebezpieczna jest bajka o 100% OZE. Gospodarki rozwiniętego państwa nie da się uzależnić od tego, jak wiatr zawieje! Potrzebne jest źródło energii niezależne od pogody. Takim źródłem są elektrownie jądrowe, jak na przykład reaktor Darlington-1, który w lutym 2021 ustanowił rekord 1106 dni pracy bez ani sekundy przerwy! http://www.ercot.com/news/releases/show/225151 https://www.lubbockonline.com/story/news/2021/02/14/historic-winter-storm-freezes-texas-wind-turbines-hampering-electric-generation/4483230001/ #usa #awaria #blackout #energetyka #zielonaenergia #energiaatomowa #panelesloneczne #wiatraki #ogrzewanie #zima #wytwarzanieenergii Czytaj dalej...

Myśleliście, że rząd wyruchał…

Myśleliście, że rząd wyruchał wcześniej przedsiębiorców? To nawet się nie spodziewacie, jak ich ZERŻNĄŁ w styczniu! Tego już się inaczej nie da nazwać! TO JUŻ JEST KU*** GWAŁT ZBIOROWY! Opowiem Wam o czymś, o czym zaraz będzie głośno w mediach, jak tylko firmy zobaczą swoje faktury za prąd. Pracuję w branży energetycznej. Z doświadczenia wiem, że na początku każdego roku rząd wprowadza nowe podatki pod różnymi enigmatycznymi nazwami. Tak by każdy Polak myślał, że płaci za jakieś rzeczy związane z siecią energetyczną i przesyłem prądu, a w większości płaci haracz. Dodatkowo, odkąd pamiętam zawsze w parze szło podwyższenie o około 5-10% stawek, które już wcześniej obowiązywały. Obecnie na fakturze za energię każdy ma około 10-12 pozycji, z czego większość to podatki. Część narzuca Unia, część rząd, a część ma iść na poczet modernizacji sieci i elektrowni. Pamiętacie zamrożenie / obniżenie cen energii w 2019 roku? Skądś na to kasę trza mieć. O socjalu, przewalaniu 70 milionów i innych takich nie muszę mówić. No to trzymajcie się albo nie czytajcie dalej, bo będzie grubo ( ͡° ͜ʖ ͡°) W zeszłym roku rząd ogłosił, że od jesieni 2020 będzie obowiązywała „opłata mocowa” i można jej będzie uniknąć tylko mając fotowoltaikę. Przez kolejne miesiące nie wiadomo było nic więcej, aż przesunęli jej wprowadzenie na styczeń 2021. Do grudnia 2020 nie było wiadomo jaka będzie wielkość stawki mocowej i jak będzie rozliczana. Otóż jak się okazało stawka ta będzie naliczana do każdej energii zużytej w godzinach 7:00 – 21:59 w dni robocze, a jej wielkość to 76,2 zł za megawatogodzinę (MWh). Żeby dać Wam pogląd na sytuację: Faktura za zakup prądu dzieli się na 2 części: 1. Sprzedaż energii – czyli cena, po jakiej klient kupuje energię z giełdy, która jest już opodatkowana, ma akcyzę itd. Średnia cena, po jakiej przedsiębiorcy kupują obecnie energię to około 350 zł za MWh. 2. Dystrybucja energii – suma opłat do dystrybutora energii (właściciela kabli i całej infrastruktury) za przesłanie jej do miejsca docelowego. Główną z opłat za dystrybucje jest taka związana bezpośrednio z jej przesłaniem, czyli jej wielkość zależy o Czytaj dalej...

Dziś dostałam rachunek za…

Dziś dostałam rachunek za prąd i tak sobie porównałem z rachunkiem z grudnia 2019 czyli rok z haczykiem Teraz 634 kWh prądu zużyłem, kosztuje to 430zł 03.12.2019 zużyłem 659kWh a kosztowało to 363zł Zużyłem teraz o 25kWh mniej a muszę zapłacić 67zł więcej czy oni są normalni? #bekazpisu #energetyka #polska #zalesie #gospodarka Czytaj dalej...

Uwaga Mireczki, wczoraj was…

Uwaga Mireczki, wczoraj was nie zawołałem do wykładu, bo sam go prowadziłem i niestety nie wyrobiłem się ze wrzuceniem info tutaj :< Cały stream możecie obejrzeć na FB pod tym linkiem: https://www.facebook.com/nuclearpl/videos/169823618007891 Przynajmniej wam napiszę co, w którym momencie jest: 0 – 14 min – mniej więcej skąd pomysł na RBMK i obalenie mitu reaktora do produkcji plutonu 14 min – 36:30 min – o generacjach RBMK i powiązanych reaktorach, które nigdy nie powstały 36:30 min ~59 min – ogólna budowa rdzenia reaktora RBMK i moja osobista wrzutka na głupoty będące na polskiej wiki xD 59 min 1h 19 min- paliwo, separatory pary, główne pompy cyrkulacyjne (+historyjka jak uniknięto scenariusza z Fukushimy w 1991 roku na Czarnobylskiej EJ), obieg gazowy, chłodzenie kanałów SUZ (to te nie paliwowe) 1h 19 min – 1h 27 min – obieg wody zasilającej, system awaryjnego chłodzenia rdzenia reaktora 1h 27 min – 1h 30 min- o zabezpieczeniach reaktora (tym samym obalenie teorii o tym, że reaktor był niechroniony przez żadne zabezpieczenia) 1h 30 min ~ 1h 55 min – jak sterować reaktorem, czyli parę słów o automatykach ARów i LARów 1h 55 min ~ 2h 01 min- co jest operatywny zapas reaktywności, po co on był i jak był liczony, jaki miał wpływ na awarię ~2h 01 min ~ 2h 13 min – o radzieckim prawie jądrowym i paru punktach, które łamała konstrukcja RBMK ~ 2h 13 min ~ 2h 18 min – o planie eksperymentu, o co w nim w ogóle chodziło (i dlaczego nie chodziło o wybieg głównych pomp cyrkulacyjnych) ~2h 18min do końca już – przebieg awarii Jak macie jakieś pytanka, to możecie napisać je tutaj, postaram się odpowiedzieć jak tylko będę miał czas. Standardowo, do następnych wykładów będę wołał plusujących ten wpis. #gruparatowaniapoziomu #ejdlakazdego <- mój tag o EJ #energetyka #fizyka #ciekawostki Czytaj dalej...

Wykop, twoje codzienne zroslo…

Wykop, twoje codzienne zroslo fejk niusow. Prawie 2k wykopow pod bzdurami o Szwecji i brakach w energii, bo lobbysci weglowi przerzucili sie na energetyke jadrowa i w tym kierunku sla pieniadze. https://www.wykop.pl/link/5944727/szwecja-zima-po-przedwczesnym-wylaczeniu-reaktorow-jadrowych-brakuje-energii/ Oryginalny wpis z fb Przemyslaw Stepien https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4335420363220398&id=100002574307782 Mały Fact Check (nie poświęciłem temu nie wiadomo ile czasu i korzystałem z dostępnych informacji, więc w razie czego uzupełniajcie): W sieci rozprzestrzenił się katastroficzne informacje o sytuacji w Szwecji. Więc osiem krótkich informacji na podstawie weryfikacji u źródła: 1. Czy Szwecja miała niedobory energii? Przez cały okres 'niedoborów’ energii Szwecja pozostała eksporterem netto energii (czyli produkowała więcej prądu niż zużywała). Jak to? No tak to… Główne niedobory energii nie były bowiem w Szwecji, tylko w Finlandii, która awaryjnie ciągnęła nawet blisko 2 GW energii ze Szwecji. 2. Dlaczego Finlandia cierpi na takie niedobory mocy? Przede wszystkim dlatego że planowany blok jądrowy Olkiluoto 3 jest 13 lat opóźniony, więc od dłuższego czasu Finlandia ratuje się energią ze Szwecji. 3. Ile energii pobrano z Polski? Maksymalna moc pobrana przez Szwecję z Polski wynosiła 340 MW (0,34 GW). Łącznie Szwedzi pobrali nie więcej niż 1 GWh z Polski. To mniej więcej tyle energii, co jedna turbina wiatrowa 4 MW generuje w miesiąc. Albo 0,3% dziennego zużycia energii w Szwecji. 4. Czy Szwecję ratowała elektrownia opalana olejem? W Szwecji nie uruchomiono rezerwowej, opalanej olejem elektrociepłowni Karlshamn, żeby ratować „przeciążony system”. Z zimnej rezerwy włączono ją na minimalną moc, żeby była w gorącej rezerwie (czyli żeby była w gotowości). Sieć po prostu zabezpieczyła się na wszelki wypadek… 5. Czy elektrownię w Szwecji zamknięto z przyczyn politycznych? Zamknięcie elektrowni jądrowej w Szwecji nie miała wymiaru politycznego, tylko ekonomicznego. Jak pisze Vattenfall, właściciel elektrowni: „Decyzja o zamknięciu została podjęta ze względów komercyjnych i chociaż cena energii elektrycznej wzrosła od 2015 r., ocenia się, że dalsza eksploatacja żadnego z dwóch reaktorów nie byłaby możliwa zarówno ze względów ekonomicznych, jak i praktycznych.” 6. Jak Szwecja chce zastąpić elektrownie jądrowe? Szwecja zamierza dodawać ok. 5-7 TWh mocy wiatrowej rocznej w najbliższych lata Czytaj dalej...